Phản ánh, kiến nghị
Tôi là một giáo viên (GV) tiểu học, hiện đang công tác giảng dạy tại Trường Tiểu học Lăng Cô, thuộc xã Chân Mây - Lăng Cô. Tôi có các vấn đề sau muốn hỏi/ phản ánh:
1/ Theo thông tư 28/2009/TT-BGDĐT, định mức tiết dạy của giáo viên tiểu học là 23 tiết/tuần, trong đó giáo viên chủ nhiệm (GVCN) được giảm 03 tiết/ tuần, thực dạy trên lớp còn 20 tiết/ tuần.
Từ năm học 2023 - 2024 trở về trước, đa số GV trường tôi được nhà trường phân công thực dạy quá 20 tiết/ tuần và đều được thanh toán tiền thừa giờ đối với các tiết dạy vượt định mức. Đến đầu năm học 2024 - 2025, chúng tôi tiếp tục được phân công dạy vượt quá số giờ quy định.
Từ tháng 11/2024, trường tôi có sự thay đổi về nhân sự lãnh đạo. Hiệu trưởng mới về giữ nguyên thời khóa biểu cho đến hết học kì 1 thì điều chỉnh như sau:
- Phân công GV dạy đủ số tiết theo định mức nhưng là 21 tiết/ tuần. Cụ thể: Trên thời khóa biểu thể hiện GVCN dạy 21 tiết, trong đó 03 tiết Hoạt động trải nghiệm (HĐTN) chỉ được tính thành 02 tiết với lí do: gộp 02 tiết HĐTN1 và HĐTN2 để tính thành 01 tiết cho GV.
- Không thanh toán tiền thừa giờ đối với các tiết dạy vượt định mức của học kì 1 năm học 2024 - 2025 với lí do: Không có kinh phí để thanh toán.
2/ Hiện tại, đầu năm học 2025 - 2026, Hiệu trưởng tiếp tục chỉ đạo tính gộp 02 tiết HĐTN1 và HĐTN2 thành 01 tiết, lập thời khóa biểu giao chúng tôi thực dạy 20 tiết/ tuần, trong khi theo Thông tư số 05/2025/TT-BGDĐT, có hiệu lực từ ngày 22/4/2025, quy định về định mức tiết dạy đối với GV bậc tiểu học là 23 tiết/ tuần, trong đó GVCN được giảm 04 tiết/ tuần, thực dạy 19 tiết/ tuần.
Tôi xin được hỏi:
1/ Việc Hiệu trưởng nêu lí do không có kinh phí để thanh toán tiền thừa giờ đối với các tiết dạy vượt định mức của GV chúng tôi trong học kì 1 của năm học 2024 - 2025 là đúng hay sai? Nếu thực tế trường có kinh phí để thanh toán mà không thực hiện thanh toán thì số tiền đó được sử dụng vào việc gì, vào mục đích gì, và như vậy thì có đúng quy định hay không? Trách nhiệm cuối 2/ Hiệu trưởng Trường Tiểu học Lăng Cô đã căn cứ vào thông tư, nghị định, chỉ thị hay văn bản nào, của cấp nào để tính 03 tiết HĐTN thành 02 tiết, trong khi trong thời khóa biểu vẫn thể hiện đủ 03 tiết, và GV chúng tôi vẫn phải dạy đủ cả 03 tiết đó? Việc làm này là đúng hay sai? Hướng giải quyết, khắc phục trong thời gian tới là gì?
Kính mong các cơ quan chức năng giải đáp những thắc mắc ở trên giúp tôi. Tôi xin chân thành cảm ơn và rất mong sự phản hồi từ các cơ quan có thẩm quyền cuối cùng là của ai? Hướng khắc phục là gì?
Lượt xem: 40
Ngày gửi: 19:47 31/08/2025
Kết quả xử lý
Xã Chân Mây - Lăng Cô

Kính gửi: Quý Ông/Bà.

Vấn đề quý Ông/Bà hỏi, UBND xã Chân Mây – Lăng Cô xin thông báo kết quả như sau:

Ủy ban nhân dân xã đã chỉ đạo cơ quan chuyên môn liên quan tham mưu thành lập Đoàn kiểm tra để tiến hành xác minh, làm việc với Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Lăng Cô. Sau khi có kết quả xác minh, làm việc, trên cơ sở Báo cáo số 147/BC-PVHXH ngày 12/9/2025 của Phòng Văn hóa - Xã hội về kết quả kiểm tra, xác minh nội dung câu hỏi của công dân đối với Trường Tiểu học Lăng Cô, UBND xã phản hồi nội dung kết quả phản ánh để công dân được rõ như sau:

I. Nội dung phản ánh 1

1. Năm học 2024-2025, từ tuần 01 đến tuần 15 nhà trường có phân công giảng dạy trên thời khóa biểu của một số giáo viên là 23 tiết/tuần; đối chiếu với Thông tư 28/2009/TT-BGDĐT ngày 21/10/2009 của Bộ GD&ĐT sau khi giảm 3 tiết/tuần đối với giáo viên chủ nhiệm thì việc phân giáo viên chủ nhiệm giảng dạy như vậy là vượt quá 3 tiết/tuần theo quy định. Nên nội dung phản ánh giáo viên dạy vượt giờ từ tuần 01 đến tuần 15 là đúng sự thật.

2. Phản ánh việc thừa tiết của giáo viên trong năm học 2024-2025 từ tuần 01 đến tuần 15 nhà trường chưa thanh toán cho giáo viên là đúng sự thật. Vấn đề này, nhà trường giải trình: theo Quỵết định số 2144/QĐ-UBND ngày 25 tháng 6 năm 2024 của UBND huyện Phú Lộc về việc phân hạng trường và phân bổ số người làm việc tại các đơn vị sự nghiệp giáo dục năm 2024 thì Trường Tiểu học Lăng Cô được phân bổ là 56 người và số lượng viên chức, người lao động hiện có của nhà trường là 56 người (l giáo viên hợp đồng theo Công văn số 6159/UBND-NV của UBND huyện). Do vậy, không có căn cứ để phân công giáo viên dạy vượt số tiết định mức để thanh toán thừa giờ vì kinh phí thanh toán thừa giờ được cấp thêm so với số biên chế giao còn thiếu nhưng nhà trường không thiếu giáo viên nên không được cấp thêm số tiền để thanh toán tiền hợp đồng giảng dạy và dạy thừa giờ. Việc nhà trường chưa thanh toán tiền thừa giờ dạy vượt tiết cho giáo viên là chưa đúng quy định.

Đề nghị nhà trường tổng hợp số tiết thừa giờ của giáo viên, lập tờ trình báo cáo cấp có thẩm quyền để xin cấp kinh phí (nếu có) để chi trả cho giáo viên.

3. Phản ánh việc gộp 2 tiết Hoạt động trải nghiệm (HĐTN) 1 và HĐTN 3 để tính 01 tiết cho giáo viên chủ nhiệm bắt đầu từ tuần 16 năm học 2024-2025 là đúng sự thật. Vấn đề này, nhà trường giải trình:

- Ngày 02/12/2024, nhà trường thay đổi Hiệu trưởng mới theo Quyết định số 3954/QD-UBND ngày 19/11/2024 của UBND huyện về việc điều động, bổ nhiệm viên chức quản lý đối với trường TH Lăng Cô. Nhà trường có tổ chức họp hội đồng sư phạm ngày 27/12/2024, trong biên bản có thể hiện nội dung điều chỉnh thời khóa biểu bắt đầu từ tuần 16 từ 23 tiết/tuần đối với giáo viên chủ nhiệm xuống còn 21 tiết/tuần, 23 tiết/tuần đối với giáo viên bộ môn và gộp tiết HĐTN1 với HĐTN3 thành 01 tiết; được hội đồng sư phạm nhất trí.

- Giáo viên chủ nhiệm chỉ thực dạy nội dung Hoạt động trải nghiệm chỉ 1 tiết vì phần hoạt động dưới cờ trong tiết HĐTN 1 không do GVCN đảm trách mà do nhà trường tổ chức có sự tham gia của giáo viên Tổng phụ trách Đội, Ban chấp hành Liên Đội, hiệu trưởng, phó hiệu trưởng đảm nhận; Phần nội dung trong sinh hoạt lớp trong tiết HĐTN 3 là trách nhiệm của GVCN (nằm trong 4 tiết đã trừ). Nhà trường đã căn cứ công văn 3535/BGDĐT-TH ngày 19/8/2019 về việc Hướng dẫn thực hiện nội dung Hoạt động trải nghiệm cấp tiểu học trong Chương trình giáo dục phổ thông 2018 từ năm học 2020- 2021 và Công văn 456/SGDĐT-GDPT ngày 24/2/2024 của Sở Giáo dục và Đào tạo về việc hướng dẫn thực hiện nội dung Hoạt động trải nghiệm cấp tiểu học theo Chương trình GDPT 2018; Công văn số 847/NGCBQLGD-CSNGCB ngày 09/9/2022 của Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc tính tiết dạy đối với giáo viên thực hiện hoạt động trải nghiệm, hướng nghiệp để tổ chức và tính tiết dạy đối với giáo viên.

Việc nhà trường gộp 2 tiết HĐTN 1 và HĐTN 3 để tính 01 tiết cho giáo viên chủ nhiệm là chưa phù hợp. Theo Thông tư 32/2018/TT-BGDĐT ngày 26/12/2018 của Bộ GD&ĐT về ban hành chương trình giáo dục phổ thông và công văn 3535/BGDĐT-TH ngày 19/8/2019 của Bộ GD&ĐT về việc hướng dẫn thực hiện nội dung Hoạt động trải nghiệm cấp tiểu học trong Chương trình giáo dục phổ thông 2018 từ năm học 2020- 2021 thì HĐTN cấp tiểu học là hoạt động giáo dục bắt buộc được quy định 105 tiết/năm học, trong đó: 35 tiết sinh hoạt dưới cờ (nhóm lớn, quy mô trường); 35 tiết sinh hoạt lớp (nhóm lớn, quy mô lớp học); 35 tiết hoạt động trải nghiệm theo chủ đề, hoạt động câu lạc bộ (quy mô lớp học, nhóm lớp học) và nhà trường cũng xây dựng kế hoạch dạy học môn HĐTN với 105 tiết/năm học theo quy định. Vì vậy, nhà trường cần bố trí thời khóa biểu và tổ chức dạy HĐTN 03 tiết/tuần theo quy định.

II. Nội dung phản ánh 2

Phản ánh thời khóa biểu năm học 2025-2026 áp dụng từ ngày 8/9/2025, đối với giáo viên chủ nhiệm bố trí 20 tiết/tuần (thể hiện rõ 3 tiết HĐTN) và tiếp tục gộp 2 tiết HĐTN 1 với HĐTN 3 thành 01 tiết để tính tiết dạy thực tế của giáo viên chủ nhiệm là 19 tiết là đúng sự thật. Nội dung này đã được giải trình và đề xuất giải pháp khắc phục ở mục 3 nội dung phản ánh 1.

Đề nghị nhà trường căn cứ Thông tư 05/2025/TT-BGDĐT ngày 07/03/2025 của Bộ GD&ĐT quy định chế độ làm việc đối với giáo viên phổ thông, dự bị đại học để bố trí định mức tiết dạy cho giáo viên đúng quy định.

Chân thành cảm ơn quý Ông/Bà.

Trân trọng.

Hạn xử lý: 12/09/2025
Ngày xử lý: 12/09/2025
Bạn đánh giá như thế nào về kết quả xử lý?
Tương tác
Nhặt một cọng rác, bạn đã làm cho Huế sạch hơn!
Hãy cùng chung tay, tương tác, bằng cách tải ứng dụng Hue-S:
Thông báo
Công khai vi phạm
Thời gian qua, trong quá trình thực tiễn triển khai phản ánh hiện trường đã xuất hiện những bất cập từ công tác xử lý. Nhằm nâng cao hiệu quả trong thời gian tới, UBND tỉnh chỉ đạo công khai các vấn đề vi phạm qua đó để tuyên truyền nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành giao thông của người dân. Bên cạnh đó, những vi phạm đã được tiếp nhận nhưng do chưa có sự phối...
Phản ánh tiêu biểu
Phát hiện vật lạ nghi là "lựu đạn" nằm giữa đường nội đồng xã Lộc An (Đoạn...
18:26 10/08/2025
Phản ánh vật liệu nổ: Tại số 18 đường Đinh Nhật Dân, Phường Hương Vân,...
10:22 30/08/2024
Tại địa chỉ số nhà 25/31/246 Hùng Vương, phường An Cựu cơ sở kinh doanh...
22:19 24/08/2024
Cá nhân sau đây có hành vi mua bán chim cảnh số lượng lớn, đã hoạt động...
22:39 27/10/2023
PHẢN ÁNH ĐANG XỬ LÝ
Đề nghị cơ quan chức năng lên đường Chế Lan Viên phường Trường An xem cây...
12:28 27/10/2025
Cây bật gốc đỗ ra 1/2 đường tại địa chỉ 288 Phan Bội Châu. Kính mong cơ...
11:49 27/10/2025
Rác thải tấp về cầu chặn không cho nước sông chảy, mưa liên tục vài tiếng...
11:15 27/10/2025
Dân hỏi cơ quan chức năng trả lời
Giải trình ý kiến cử tri
Lấy ý kiến dự thảo văn bản pháp luật
Thống kê truy cập
Tổng truy cập: 67609592
Đang truy cập: 0
Zalo: 0941260505