Góp ý, phản ánh, kiến nghị
Phản ánh, kiến nghị
Hiện nay, việc thảm bê tông nhựa nền đường đã làm giao thông thêm thuận lợi. Việc sơn kẻ vạch trên đường đã góp phần giảm tai nạn giao thông. Tuy nhiên, tại một số tuyến đường, việc kẻ vạch làm người dân thắc mắc, ví dụ kẻ vạch sát vỉa hè, cách mép ngoài vỉa hè khoảng 40cm, hai bên mất 80cm với đường Đoàn Thị Điểm (ảnh) liệu có hợp lý theo quy định của pháp luật. Trường hợp kẻ vạch như vậy còn có ở Lê Huân, Đặng Thái Thân. Đề nghị cơ quan chức năng có ý kiến giải thích hoặc xử lý
Lượt xem: 1033
Ngày gửi: 13:49 28/02/2020
Hạn xử lý: 10/03/2020
Kết quả xử lý
Phòng Quản lý đô thị thành phố Huế (*)

Kính chào Ông/Bà.

Vấn đề Ông/Bà phản ánh, Phòng Quản lý đô thị thành phố Huế kiểm tra và trả lời như sau:

Căn cứ Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia về báo hiệu đường bộ QCVN 41: 2016/BGTVT:

- Vạch kẻ đường là một dạng báo hiệu để dẫn hướng, điều khiển giao thông nhằm nâng cao an toàn và khả năng thông xe.

- Vạch sơn giới hạn mép ngoài phần xe chạy, mép ngoài cùng của vạch cách mép ngoài cùng phần xe chạy 0.15~0.3m để xác định phần ngoài mép đường xe chạy.

Chân thành cảm ơn phản ánh của quý Ông/Bà và mong tiếp tục nhận được phản ánh trong thời gian tới.

Trân trọng.

Ngày xử lý: 09:27 06/03/2020
Kết quả xử lý đã được đánh giá?
Tương tác
STTĐính kèm hình ảnh, video
1
Theo quy định tại điểm a, khoản G1.3, Phụ lục G của Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia về báo hiệu đường bộ, ký hiệu QCVN 41: 2016/BGTVT (điểm mà Quý cơ quan trích dẫn để trả lời); có câu tiếp theo chỉ dẫn điều kiện áp dụng khi sơn vạch 3.1 này là: “... Vạch giới hạn mép phần đường xe chạy được áp dụng trên: đường cao tốc, đường có bề rộng phần đường xe chạy từ 7,0 m trở lên và các trường hợp cần thiết khác.” Hiện trạng mặt đường của các tuyến đường như: Đoàn Thị Điểm có mặt đường từ 4.5m – 6.0m; Lê Huân là 6.6m; Đặng Thái Thân là 6.5 m (chưa kể phải trừ đi phần rãnh vỉa mỗi bên 0.25m). Như vậy, chiếu theo quy định về việc sử dụng Vạch 3.1 là chưa thỏa mãn.
CDTC (1) - 16:27 06/03/2020
và các trường hợp cần thiết khác?
Phòng Quản lý đô thị thành phố Huế - 07:24 09/03/2020
trong trường hợp này là không cần thiết vì mặt đường < 7,0m, chỉ cần sơn vạch tim đường màu vàng và các vạch đi bộ là đủ; đó là cách tiết kiệm kinh phí bảo trì đường bộ để tập trung vào việc chăm sóc mặt đường cho êm thuận trong bối cảnh nguồn vốn còn rất hạn hẹp.
CDTC (1) - 13:50 09/03/2020
Vậy lý do gì để trường hợp này là cấn thiết. Là cơ quan quản lý nhà nước công tác này, nhờ quý cơ quan phản hồi giúp
CDTC (2) - 13:51 09/03/2020
Mặc dù đây là phần trao đổi thêm, nhưng câu trả lời của Quý phòng ở đây quá ngắn gọn, nếu không muốn nói là chứa một tý thách đố là điều không nên tý nào! Phần trả lời chính thức của quý cơ quan cũng rất không rõ ràng, gây hụt hẫng cho người theo dõi.
CDTC (3) - 20:46 11/03/2020
Nhặt một cọng rác, bạn đã làm cho Huế sạch hơn!
Hãy cùng chung tay, tương tác, bằng cách tải ứng dụng Hue-S:
Thử thách dọn rác
GÓP Ý, PHẢN ÁNH ĐANG XỬ LÝ
Nhà 4 kiệt 73E Nguyễn Hữu Cảnh, phường An Tây, quận Thuận Hoá, Tp Huế ...
20:47 17/06/2025
Kính gửi chính quyền địa phương và các bên liên quan. Tôi xin phép được...
20:07 17/06/2025
Người dân bắt ốc từ ruộng bỏ giữa đường vừa mất vệ sinh vừa nguy hiểm....
09:02 16/06/2025
Rác thải nhựa (ly, muỗng, ống hút) nhiều tại khu vực phía trước công viên...
05:28 16/06/2025
Cần xử lý tháo úng sớm cho bà con làm ruộng tại tdp5-tdp7-tdp8 Tứ Hạ và...
07:56 15/06/2025
Thùng rác tại đường Nguyễn Đình Tứ, Ngọc Anh, Phú Thượng, TP Huế. Bao nhiêu...
17:00 11/06/2025
Phản ánh khẩn cấp: Rác thải bủa vây lòng đường, đe dọa mỹ quan và an toàn...
15:16 11/06/2025
Gửi phản ánh: Ngay con đường huyết mạch khu du lịch Cầu Ngói Thanh Toàn,...
15:05 11/06/2025
Các thùng rác nghênh ngang trước Trung tâm Hỗ trợ sinh viên và Liên kết...
14:58 11/06/2025
Chỗ này gồm đèn nháy chiếu thẳng vào mắt gây hạn chế tầm nhìn và loa công...
13:14 11/06/2025
Zalo: 0941260505