cá nhân phán ánh mới là người có vấn đề. con đường đó thuộc về mảnh đất của họ Phan. ở phía sau làm gì có nhà nào ở mà kêu là lối đi chung, phía trước có nhà bà Trang ở đi cùng con đường đó, gia đình bà Trang qua xin ông Phú nên ông Phú mới cho bà Trang đi, còn cống thoát nước người ta lắp lại để cho sạch sẽ, lắp cống nhưng vẫn để nước chảy qua được chứ có phải bít cống lại luôn đâu.

Xin cho tôi hỏi, ko biết trại gà đã LẤN CHIẾM LỐI ĐI CHUNG NÀO? -Thứ nhất:khu vực trại gà được xây dựng trên đất nhà dân, có sổ đỏ và pháp lý đàng hoàng. có cơ sở nên không được gọi là lấn chiếm lòng lề đường!. nếu nói lấn chiếm lòng lề đường thì những ngôi nhà nằm ở ngõ cụt đều là lấn chiếm à? -Thứ hai: trại gà không nằm lấp, mà NẰM SÁT đường tiêu nước, và KHÔNG ẢNH HƯỞNG TỚI VIỆC ĐƯỜNG NƯỚC. - Thứ 3: người phản ánh không có bằng chứng, chứng minh được trại gà nằm trên khu vực đất nào mà chỉ nói là lấn chiếm lòng lề đường => Cậu Phan Văn Dinh đang vụ khống bịa đặt, lấy việc riêng để kiếm chuyện. Đề nghị UBND PHƯỜNG PHÚ THƯỢNG xem xét kĩ lưỡng, và có giấy quyết định, không vì vài lời bịa đặt trên mạng mà giải quyết qua loa, bị dắt mũi. Cậu Phan Văn Dinh nếu muốn phản ánh thì phải đưa ra bằng chứng, giấy tờ có pháp lý rạch ròi! Còn không! Cậu đợi giấy khởi kiện từ phía tôi !