Kính gửi UBND huyện Phú Lộc. Tôi thấy nội dung trả lời phản ánh của UBND huyện có nhiều điểm chưa đúng. Tôi xin trình bày như sau:
Về vấn đề trả lời: con đường là tuyến chính của 3 hộ dân Đào Châu, Đặng Lợi, Lê quốc là không chính xác bởi vì:
- Đoạn đường bị ngập như phản ánh của tôi ở trên là 1 đoạn trên con đường đất nối giữa 2 con đường đã được bê tông hóa. Con đường có điểm đầu gần nhà hộ Ông Đào Châu, Đặng Lợi, Lê quốc và kết thúc ở hộ của ông Phụng và bà Nhùng. Tổng chiều dài con đường là hơn 500m.
- Trên con đường đất này có gần 10 hộ dân sinh sống. Con đường này đã có từ xưa và nối với các con đường khác trong vùng, là con đường di chuyển chủ yếu và quan trọng của xóm, phục vụ nhu cầu đi lại của các hộ dân trong khu vực và tất cả mọi người, là con đường ngắn nhất để ra trường tiểu học tiến Lực và chợ Lộc an. Chứ không phải là đường chính của 3 hộ dân Đặng Lợi, Lê Quốc và Đào châu như trả lời của UBND Huyện. Hộ ông Đào châu và Lê quốc không nằm trên con đường đất này mà chỉ được nhắc đến vì điểm ngập nặng gần nhà các hộ dân này.
- Con đường này là con đường đất, nên mùa mưa bị lầy lội và đặc biệt tại đoạn của 3 hộ dân trên là bị ngập nặng nhất. cả con đường di chuyển có 1 điểm bị ngập không thể di chuyển làm tắt nghẽn cả con đường, người dân trong vùng nếu muốn di chuyển phải đi đường vòng xa hơn, bất tiện hơn.
Về vấn đề thi công đường không bố trí cống thoát nước và cho thoát nước trà qua bề mặt đường khi trời mưa tôi thấy chưa hợp lý. Vì
- Thi công tuyến đường bê tông mới tạo điều kiện thuận lợi cho dân nhưng gây ngập úng con đường khác bất tiện hơn là không hợp lý.
- Việc thoát nước bề mặt tràn qua đường bê tông mới xuất hiện điểm nức ngang đường bê tông, dù đường mới đưa vào xử dụng vài tháng. (có hình ảnh đính kèm)
Thông qua 2 vấn đề trên: tôi xin khẳng định là: đoạn đường phản ánh ở trên là một tuyến đường chính của xóm. Nối với các con đường khác trong khu vực, không phải là tuyến đường chính của 3 hộ dân như nội dung trả lời của UBND Huyện. Người dân rất mong chính quyền địa phương trả lời phản ánh của dân khách quan và chính xác hơn. Người dân hiểu rằng phản ánh dù được chấp nhận giải quyết hay không, cũng cơ quan chức năng khảo sát, đo đạt lại. xem xét có đủ điều kiệ
CDTC (1) - 22:08 09/02/2023
rất mong chính quyền lắng nghe ý kiến của dân
CDTC (4) - 19:01 10/02/2023
tôi là người dân sống trong khu vực. tôi cũng k đồng tình với câu trả lời phản ánh của ubnd huyện. từ con đường chính có từ lâu thành đường phục vụ 3 hộ dân là không đúng, gây hiểu sai vấn đề.
ở đây còn phát sinh một vấn đề là tại điểm thoát nước tràn bề mặt bê tông mới bị nức. con đường mới đưa vào xử dụng vài tháng. ubnd huyện cần khảo sát đánh giá xem thử nứt do đâu. nếu do thoát nước tràn gây nứt thì dân phản ánh đúng, cần làm cống cho dân. còn nếu là nguyên nhân khác cần xem xét là do đâu. có phải thi công ẩu k.
CDTC (2) - 07:01 10/02/2023
xã lộc an là xã điểm nông thôn mới. cơ quan chức năng cần xem xét cho dân. làm đường gây ngập úng thì phải xử lý phải chăm lo cho cuộc sống nhân dân
CDTC (3) - 08:19 10/02/2023
đuờng liên xóm mà bảo là đuờng phục vụ 3 hộ dân. xin kính mời cán bộ huyện vào mùa mưa đi qua con đuờng này 1 lần, để cảm nhận đuợc dân ở đây khổ xở thế nào. Con đuờng còn đó xin huyện khảo sát lại, tiếp xúc với các hộ dân để lắng nghe ý kiến của dân. không thì có thể hỏi ông truởng xóm hoặc truởng thôn để biết về con đuờng
CDTC (4) - 18:59 10/02/2023
tôi đã đi qua con đường này. thật sự quá lầy lội. con đường này nằm gần ubnd xa, quốc lộ 1a, trường an lương đông, chợ lộc an trong bán kính 1km. con đường khá rộng. tôi k hiểu vì sao nhà nước chưa bê tông hóa. dân phản ánh thì bảo dân tự đổ đất mà đi. khônh hiểu nỗi
CDTC (5) - 09:24 11/02/2023
dân nói đường chính. chính quyền khảo sát nói đường phục vụ 3 hộ dân. tôi thấy nên khảo sát lại. nếu đúng như dân nói thì đây là bệnh thành tích của địa phương. k nên xa dân. trên hết trả lời dân phải khách quan và chinhd xác.
CDTC (6) - 11:07 11/02/2023
mong ubnd huyện khảo sát lại xem con đường có đủ tiêu chuẩn đầu tư theo chương trình nông thôn mới không. đường giờ nhập quá dân đi không được. khảo sát đúng hiện trạng cho dân
CDTC (7) - 16:03 13/02/2023
đường thật sự không đi được dân chúng tôi mới nhờ chính quyền, chính quyền khảo sát cho có, trả lời quy chụp, phiến diện thành đường chỉ dành cho 3 hộ dân, còn dân xóm khác bay chứ không đi chắc, dân mong chính quyền xem lại
CDTC (8) - 20:06 13/02/2023
kính thưa các cơ quan chức năng giải quyết điểm ngập cho dân vì đây là đường chính của xóm. không làm đường bê tông thì cũng làm ơn đừng làm đường dân ngập nước không đi được. và trả lời đúng hiện trạng giúp
CDTC (9) - 20:09 13/02/2023